Ухвала суду № 74820746, 18.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7395/17

2/310/1354/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 16.01.2018р. задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» у вказаній вище справі.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 21.03.2018р., було скасовано заочне рішення суду від 16.01.2018р., призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Сторони в сьогоднішнє судове засідання не з’явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідач проти задоволення позову заперечує. В матеріалах справи наявне клопотання відповідача про витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» детального розрахунку заборгованості по пунктах із зазначенням призначення погашення з суми кожного платежу:

- поточної заборгованості, простроченої заборгованості, нарахованих процентів, нарахованих процентів на прострочену заборгованість, нарахованої пені, нарахованої комісії;

- суми, внесеної позичальником на погашення кредиту (страхові компенсації, тощо) із зазначенням на погашення яких нарахувань вони пішли: погашення поточної заборгованості, погашення простроченої заборгованості, погашення відсотків, погашення пені, комісії;

- загальної суми заборгованості по кожному пункту.

Також просить витребувати акт звірки за кредитним договором №б/н від 04.12.2013р. станом на час подачі позову, банківські виписки, що підтверджують надання та сплату кредиту, а також кредитну справу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 10 цієї ж статті визначено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування доказів. Також суд вважає за необхідне попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.84, 223, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Голову правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 надати суду по кредитному договору №б/н від 04.12.2013р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1:

- детальний розрахунок заборгованості по пунктах із зазначенням призначення погашення з суми кожного платежу:

- інформацію про поточну заборгованість, прострочену заборгованість, нараховані проценти, нараховані проценти на прострочену заборгованість, нараховану пеню, нараховану комісію;

- інформацію про суми, внесені позичальником на погашення кредиту (страхові компенсації, тощо) із зазначенням на погашення яких нарахувань вони пішли: погашення поточної заборгованості, простроченої заборгованості, відсотків, пені, комісії; загальна сума заборгованості по кожному пункту;

- акт звірки за кредитним договором №б/н від 04.12.2013р. станом на час подачі позову;

- банківські виписки, що підтверджують надання та сплату кредиту;

- копію кредитної справи.

Попередити Голову правління ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.148 ЦПК України.

Розгляд справи відкласти на 13-30 годину 16 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3