Ухвала суду № 74820740, 18.06.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1508/18

2/310/1276/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Прінь І.П., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа - Перша Горлівська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа – Перша Горлівська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Ухвалою суду від 14 березня 2018 року було відкрито провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до судового розгляду.

29.05.18р. представником позивача ОСОБА_3 було подано клопотання про відкладення судового засідання, яке було призначено на 29.05.18р. на 15-00 годину у зв’язку з необхідністю уточнення назви відповідача у позовній заяві.

11.06.2018р. до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В уточненій позовній заяві позивачем пред’явлено вимоги до ОСОБА_2 міської ради. В заяві зазначають, що первісно невірно було зазначено назву відповідача, а тому бажають уточнити вимоги, вказавши відповідачем ОСОБА_2 міську раду.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та замінити неналежного відповідача - виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради на належного відповідача - ОСОБА_2 міську раду.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа - Перша Горлівська нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Замінити неналежного відповідача виконавчий комітет ОСОБА_2 міської ради на належного – ОСОБА_2 міську раду Донецької області.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання уточненого позову, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4