
Єдиний унікальний номер справи 274/4152/16-к
Провадження №1-кп/0274/106/18
УХВАЛА
20.06.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді - Замеги О.В.,
за участю секретаря - Слабик О.М.,
прокурора - Шевчук О.І.,
провівши в залі суду у м. Бердичеві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.03.2016 року за № 12016060050000527 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в:
01.08.2016 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 Олександровичаза ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016060050000527 від 29.03.2016 року.
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду від 04.08.2016 року призначено в підготовче судове засідання
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не прибули за викликом в підготовче судове засідання, про причину неявки не сповістили. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися.
Прокурор вважає необхідним застосувати до обвинувачених привід та доставити їх в підготовче судове засідання.
Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.п. 88).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ст. 142 ч. 2 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140 - 143, 323 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Привести приводом в підготовче судове засідання на 09 год. 45 хв. 17.09.2018 року обвинувачених:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6.
Копію ухвали, для організації виконання приводу, направити начальнику Бердичівського відділу поліції ГУ НП України в Житомирській області.
Головуючий: О.В. Замега
Судове рішення № 74820100, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4152/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: