
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/806/18
Провадження № 3/273/395/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
07.06.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року серії ГП №461156 з додатками відносно ОСОБА_1
Згідно вище вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02.06.2018 року близько 17.50 год в своєму будинку, за адресою: вул. Сонячна, 32, с. Млинки Баранівського району Житомирської області ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чив вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року серії ГП №461156, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Згідно постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 06.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, зважаючи на недопустиму поведінку ОСОБА_1, суд вважає, що до нього слід застосувати покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Реквізити для сплати штрафу: УДКСУ у Баранівському районі, р/р: 31113106700037, МФО 811039, ККД 37573026).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити по сплаті судового збору: одержувач: УДКСУ у Барановському районі Житомирської області, код одержувача: 37573026, МФО 811039, р/р: 31217206700037, банк одержувача: ГУДКУ у Житомирській області м. Житомир., код класифікації доходів: 22030101, код ЄДРПОУ суду: 02896041).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: Є.А. Новицький
Судове рішення № 74820049, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/806/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: