
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/806/18
Провадження № 3/273/395/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,
за ч. 2 ст. 173-2 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
07.06.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року серії ГП №461156 з додатками відносно ОСОБА_1
Згідно вище вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 02.06.2018 року близько 17.50 год в своєму будинку, за адресою: вул. Сонячна, 32, с. Млинки Баранівського району Житомирської області ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, намагався затіяти бійку, чив вчинив домашнє насильство.
ОСОБА_1 під час розгляду справи визнав обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся та просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 додатково підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року серії ГП №461156, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Згідно постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 06.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на викладене, зважаючи на недопустиму поведінку ОСОБА_1, суд вважає, що до нього слід застосувати покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-38, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. (Реквізити для сплати штрафу: УДКСУ у Баранівському районі, р/р: 31113106700037, МФО 811039, ККД 37573026).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити по сплаті судового збору: одержувач: УДКСУ у Барановському районі Житомирської області, код одержувача: 37573026, МФО 811039, р/р: 31217206700037, банк одержувача: ГУДКУ у Житомирській області м. Житомир., код класифікації доходів: 22030101, код ЄДРПОУ суду: 02896041).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: Є.А. Новицький
The court decision No. 74820049, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.06.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 273/806/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: