
Єдиний унікальний номер 226/904/17
Номер провадження 22-ц/775/1101/2018
Головуючий у 1 інстанції Клепка Л.І.
Суддя доповідач Жданова В.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 червня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Жданова В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 15 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 15 травня 2018 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважається неподаною і повернута заявнику.
Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження у справі, вважаю не можливим, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, передбаченого Законом України «Про судовий збір» 3674 - VI від 8 липня 2011 року.
На підставі п/п 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами внесеними, відповідно Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України №80-VIII «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 гривні.
Таким чином, ОСОБА_1 пропонується сплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок ( 1762*0,2) , за такими реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу :
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 15 травня 2018 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку, а саме сплати судового збору.
Керуючись ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 357, ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 15 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Надати заявнику апеляційної скарги десятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі недоліків у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області В.С.Жданова
Судове рішення № 74819228, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/904/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: