Ухвала суду № 74818083, 12.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6351/17

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д., суддів Коваля М.П., Кравця О.О.,

у справі за адміністративним позовом громадянки Сирії ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання неправомірним та скасування рішення № 105 від 10.07.2017 року, про зобов'язання вчинити дії,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Одеський окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов:

- визнав неправомірним та скасував рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області № 105 від 10.07.2017 року про відмову ОСОБА_3 в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту;

- зобов'язав Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області прийняти рішення відносно громадянки Сирії ОСОБА_3 про оформлення документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Не погоджуючись з рішенням суду, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, у встановлений строк, засобами поштового зв'язку - 05.04.2018 року, подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржене рішення та в ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 24.04.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху.

У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги усунені.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга не містить клопотань та до апеляційної скарги не додано заяв, які підлягають вирішенню апеляційним судом.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 300, 301, 304, ч. 2 ст. 325, ст. 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 березня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 05 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д.Домусчі

Суддя М.П.Коваль

Суддя О.О.Кравець