Ухвала суду № 74817983, 21.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 359/9582/17

УХВАЛА

21 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Кузьменка В.В., Шурка О.І., перевіривши апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про встановлення статусу інваліда війни, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати неправомірною відмову управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області щодо встановлення позивачу статусу інваліда війни;

- зобов'язати управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області встановити позивачу статус інваліда війни та видати посвідчення «Інваліда війни».

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2018 позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Всупереч вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України апелянтом подано апеляційну скаргу, однак, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу апеляційної скарги та не надано доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і апелянту надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2018 апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2018 - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Київського апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 960, 00 грн., або доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Із наявного у матеріалах справи зворотного повідомлення вбачається, що зазначена ухвала вручена апелянту 22.05.2018, тобто останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 29.05.2018.

На виконання вимог зазначеної ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.05.2018 станом на 29.05.2018 та навіть на даний час апелянтом не подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 296 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 325, 328-331 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління соціального захисту населення Бориспільської районної державної адміністрації Київської області про встановлення статусу інваліда війни - повернути апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді Кузьменко В.В.,

Шурко О.І.