Ухвала суду № 74817492, 20.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у першій інстанції: Гайдаш В.А.

УХВАЛА

20 червня 2018 року Справа № 823/1739/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Промхіммаш» Ковальова Дмитра Олексійовича про витребування доказів та продовження строку розгляду справи

за позовом дочірнього підприємства

«Жашківський машинобудівний завод»

публічного акціонерного товариства

«Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

до Жашківського районного відділу

Державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції

у Черкаській області

треті особи, які не заявляють

самостійні вимоги

на предмет спору: публічне акціонерне товариство

«Науково-виробниче підприємство «Більшовик»,

товариство з обмеженою відповідальністю

«Промбізнесгруп»,

товариство з обмеженою відповідальністю «Промхіммаш»,

Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

про визнання протиправними дій та скасування акту,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», товариство з обмеженою відповідальністю «Промбізнесгруп», товариство з обмеженою відповідальністю «Промхіммаш», Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, про:

- визнання незаконними дій державного виконавця Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Селецького С.М. щодо складення акту опису й арешту майна від 23.10.2017 р. ВП№ 54551566 незаконними;

- скасування акту опису й арешту майна від 23.10.2017 р. ВП№ 54551566.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду ТОВ «Промхіммаш» подало апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що актом, який оскаржується позивачем, лише констатовано факт виявлення майна, але такий акт не породжує юридично значущих наслідків для позивача, а також на те, що матеріалами справи не підтверджено, що описане державним виконавцем майно не належить позивачу і що судом безпідставно не було прийнято до уваги обставини, встановлені рішенням суду у справі № 925/604/15.

З цих та інших підстав апелянт просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити постанову про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, вважаючи, що судом першої інстанції було неповно встановлено обставини та порушено норми матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

У відзивах на апеляційну скаргу позивач та третя особа - ПрАТ «Перший київський машинобудівний завод» просять залишити її без задоволення, а рішення суду - без змін, наголошуючи на безпідставності та необґрунтованості доводів апелянта, а також на тому, що вони суперечать нормам права та судовій практиці.

У ході апеляційного провадження представником апелянта було заявлено клопотання про витребування доказів у справі та продовження у зв'язку з цим строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Дослідивши доводи заявника, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав, прямо передбачених законом, для задоволення зазначеного клопотання, з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Судова колегія встановила, що для повного та всебічного розгляду справи необхідним є витребувати у відповідача оригінал та належним чином завірену копію матеріалів зведеного виконавчого провадження № 54551566 та встановити строк для їх подання.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи та перевірки їх доказами, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника апелянта, витребувати додаткові докази у відповідача, встановити строк для їх подання та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Промхіммаш» Ковальова Дмитра Олексійовича про витребування доказів та продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Витребувати у Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області зведеного виконавчого провадження № 54551566.

Встановити строк для подання копій витребуваних доказів до 27.06.2018 р. та зобов'язати відповідача подати їх оригінали в наступне судове засідання 04.07.2018 р. о 12:40 год.

Строк розгляду справи за позовом дочірнього підприємства «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» до Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», товариство з обмеженою відповідальністю «Промбізнесгруп», товариство з обмеженою відповідальністю «Промхіммаш», Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, про визнання протиправними дій та скасування акту - продовжити на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: