Ухвала суду № 74817180, 19.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.06.2018
Номер справи
826/2526/17
Номер документу
74817180
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2526/17

У Х В А Л А

19 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Троян Н.М.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року, суддя Качур І.А., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000911701 від 14.05.2014 року,-

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000911701 від 14.05.2014 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржуване рішення суду є незаконним та необґрунтованим, прийнятою з порушенням норм матеріального права, без повного та всебічного з'ясування всіх обставин справ, що призвело до неправильного вирішення спору.

29 травня 2018 ркоу Київським апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про витребування від ПАТ «УкрСиббанк» додаткових доказів, а саме рішення про списання безнадійної простроченої заборгованості у розмірі 332 179,27 грн по клієнту банку ОСОБА_2 Строк виконання ухвали суду встановлено до 15 червня 2018 року, проте на час розгляду справи. а саме станом на 19.06.2018 року, ухвала суду виконана не була, докази на вимогу суду не подано.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до отримання від банку доказів, які було витребувано судом відповідно до ухвали від 29 травня 2018 року. Представники сторін не заперечували проти зупинення у справі, оскільки витребування вищезазначеного рішення має суттєве значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання від ПАТ «УкрСиббанк» витребуваних доказів, оскільки рішення щодо списання безнадійної заборгованості з повною розшифровкою суми прощеного боргу має суттєве значення для прийняття правильного та законного рішення у справі, проте банком у встановлений судом строк ухвала про надання доказів виконана не була.

Керуючись ст. 236, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року, суддя Качур І.А., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000911701 від 14.05.2014 року зупинити до отримання від ПАТ «УкрСиббанк» доказів, а саме рішення про списання безнадійної заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Троян Н.М.

Повний текст виготовлено: 20 червня 2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74817180 ?

Документ № 74817180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74817180 ?

Дата ухвалення - 19.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74817180 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74817180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74817180, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 74817180, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74817180 відноситься до справи № 826/2526/17

Це рішення відноситься до справи № 826/2526/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74817170
Наступний документ : 74817191