Ухвала суду № 74816575, 20.06.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/1793/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24.05.2018 у справі № 825/1793/18 за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

У С Т А Н О В И В:

24.05.2018 рішенням суду у справі № 825/1793/18 відмовлено у задоволенні адміністративного позову Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та в тексті мотивувальної частини рішення суду допущено описку, а саме замість «За таких обставин, з урахуванням досліджених доказів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів» зазначено «За таких обставин, з урахуванням досліджених доказів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, у вказаному рішенні суду в мотивувальній частині помилково зазначено невірну назву позивача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду від 24.05.2018 у справі № 825/1793/18.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.05.2018 у справі № 825/1793/18, а саме зазначити «За таких обставин, з урахуванням досліджених доказів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів» замість «За таких обставин, з урахуванням досліджених доказів, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.М. Тихоненко