Ухвала суду № 74816457, 21.06.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 червня 2018 року справа № 823/314/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку, нарахування та виплати пенсії з її збільшенням на 1% заробіток за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років відповідно до положень ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»;

- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.06.2017 із її збільшенням на 1% заробіток за кожен рік роботи понад мінімальний стаж 20 років урахуванням середньомісячного заробітку, розрахованого згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій», відповідно до положень ч. 2 ст. 56 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.01.2018.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 вказаний позов задоволено в повному обсязі.

На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшло клопотання про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду від 02.03.2018 прізвища позивача «ОСОБА_1» на правильне «ОСОБА_1» у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Однак суд звертає увагу, що ухвалою суду від 19.03.2018 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено та внесено виправлення у вступну, описову та резолютивну частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.03.2018 у справі №823/314/18, зазначивши прізвища позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" у відповідних відмінках.

У зв'язку із вищенаведеним, відсутні правові підстави для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду від 02.03.2018.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки - відмовити повністю.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш