Ухвала суду № 74815328, 21.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1542/18

У Х В А Л А

21 червня 2018 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Іщенко С.О.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за ордером та угодою),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засідання судом приєднано до матеріалів справи відзив на позов, заперечення на відзив. Судом, також, прийнятий до провадження уточнений позов, який надійшов до суду 12.06.2018 року тобто до першого судового засідання, .

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача просить суд перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження у зв'язку з прийняттям до розгляду уточненого позову та надання можливості відповідачу надати суду відзив та додаткові докази.

Згідно до ч. 2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Статтею 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Враховуючи значення справи для сторони позивача, необхідністю отримання письмових заперечень по справі, часу необхідного для отримання можливих доказів судом, суд дійшов висновку щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 77, 179, 260 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо виплати середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 серпня 2018 року о 14 годині 15 хвилин.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, 2 поверх.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо