Ухвала суду № 74814563, 18.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/12103/18

Провадження №1-в/127/408/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Дончевської Я.Б.,

прокурор : Озерського Е.Е.,

захисника засудженого: ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в м. Вінниці, в режимі відеоконференцзв’язку з засудженим ОСОБА_2, який відбуває покарання в Вінницькій УВП № 1, клопотання засудженого до довічного позбавлення волі – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до КК України від 26.11.2015 року» та зарахування йому строку попереднього ув’язнення в строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення змін до КК України від 26.11.2015 року» та зарахування йому строку попереднього ув’язнення в строк відбуття покарання за вироком Верховного суду АР Крим від 22.03.2001 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, з 24.05.2001 року до 01.02.2002 року.

Засуджений ОСОБА_2 підтримав свою заяву, з мотивів викладених у ній, просив зарахувати йому в строк відбування покарання період з 24.05.2001 року до 01.02.2002 року, тобто час з моменту набрання вироком законної сили до фактичного вибуття його з слідчого ізолятора та прибуття до місця відбування покарання.

Захисник ОСОБА_1 підтримав клопотання засудженого ОСОБА_2 та просив його задовольнити.

Прокурор Озерський Е.Е. заперечував щодо задоволення клопотання ОСОБА_2, враховуючи, що дане питання уже вирішено судом, а підстави до зарахування в строк відбування засудженому періоду з 24.05.2001 по 01.02.02 відсутні.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, за необхідне в задоволенні клопотання засудженого відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 Положень Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім’ї або захисника, судом, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 уже звертався до суду з аналогічним клопотанням, яке судом було розглянуто та прийнято рішення. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.01.2018 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 та останньому в строк покарання, призначеного вироком Верховного суду Автон6омної республіки Крим від 22.03.2001 року, строк попереднього ув’язнення з часу затримання - з 27.05.2000 року до 24.05.2001 року, тобто по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. Дана ухвала набула законної сили 25.01.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув’язнення», попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

У строк попереднього ув’язнення за КПК України (в редакції 1960 року) включається, зокрема, затримання особи органом дізнання за підозрою у вчиненні злочину; затримання особи слідчим за підозрою у вчиненні злочину; тримання особи під вартою як запобіжний захід; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи.

Таким, чином, незалежно від процесуального порядку (КПК чи КПК 1960 р.) попереднє ув’язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв'язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув'язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

З огляду на вищевикладене, враховуючи що термін попереднього ув’язнення ОСОБА_2 закінчився 24.05.2001 року, тобто з дати набрання вироком Верховного суду АР Крим від 22.03.2001 року законної сили на підставі ухвали Верховного суду України від 24.05.2001 року, що враховано ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/25939/17 від 17.01.2018 року, суд приходить до переконання, що зарахуванню у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, не підлягає період з 24.05.2001 року до 01.02.2002, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIІІ від 26.11.2015 року) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з часу отримання копії ухвали.

Суддя: