Рішення № 7481251, 20.01.2010, Новоазовський районний суд Донецької області

Справа № 2-375

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2009 року Новоазовський районний суд

Донецької області

у складі: судді Кацаренко І.О.

при секретарі Пічморзі О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі – ЗАТ КБ «ПриватБанк») в особі Маріупольської філії до ОСОБА_2 про стягнення суми за невиконання кредитних зобов’язань,

в с т а н о в и в :

Позивач 04.03.2009 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 14.04.2008 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» в особі Маріупольської філії уклав кредитний договір «Швидка готівка» б/н з ОСОБА_2, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 3000,00 грн. зі сплатою 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Після отримання кредиту ОСОБА_2 не погашає його і не сплачує відсотки за користування кредитом. В результаті прострочення платежів утворилася заборгованість у сумі 4419,63 грн.. Просять стягнути з відповідача на користь банку суму боргу з урахуванням заборгованості за простроченим кредитом, прострочених відсотків за користування кредитом, судового штрафу у вигляді фіксованої суми і процентів, а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності (а.с.22), у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, зазначивши що від дня отримання кредиту відповідач жодного разу не виконав свої кредитні зобов’язання.

Відповідач, який належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України (а.с.38), в суд не явився, з заявами про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи за наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 14.04.2008 р. відповідно до умов договору «Швидка готівка» б/н отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.39-41).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.5) вбачається, що станом на 10.11.2008 року заборгованість за зазначеним кредитним договором становить: заборгованість за кредитом – 3000,00 грн., заборгованість за користування кредитом – 732,98 грн., судовий штраф у вигляді фіксованої суми – 500,00 грн., судовий штраф у процентах – 186,65 грн..

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 4419,63 грн..

З відповідача слід також стягнути на користь позивача судовий збір 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді 30 грн. згідно платіжних доручень на а.с.11-12.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Маріупольської філії до ОСОБА_2 про стягнення суми за невиконання кредитних зобов’язань задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Новоазовську Донецької області, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50 (р/р для погашення заборгованості № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за договором «Швидка готівка» б/н від 14.04.2008 року: заборгованість за кредитом – 3000,00 грн., заборгованість за користування кредитом – 732,98 грн., судовий штраф у вигляді фіксованої суми – 500,00 грн., судовий штраф у процентах – 186,65 грн., а всього стягнути 4419 (чотири тисячі чотириста дев’ятнадцять) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати у сумі 81 (вісімдесят одна) гривня (р/р № 64993919400001) .

Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя