Рішення № 7481159, 18.01.2010, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 2-5629/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2009 року позивач, КП «КЦЄЗ», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі у справі зареєстровані і мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами з утримання будинку та прибудинкової території, однак, оплату за такі послуги здійснювали не у повному обсязі, у зв’язку з чим за ними станом на 01.11.2009 р. існує заборгованість в сумі 747 грн. 36 коп., які позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_4 справу просив розглядати без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав та не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідачів (а.с.10).

Відповідачі позов визнали, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Відповідач ОСОБА_2 просила стягнути заборгованість лише з неї.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири № 5 в будинку №34 на м-ні «Лазурний» в м. Красноармійську, Донецької області, де також зареєстровані відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

З копії особового рахунку на а.с.5 вбачається, що за відповідачами з листопада 2006 року по жовтень 2010 року мається заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 747,36 грн., яка належить до солідарного стягнення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК УРСР наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору, що прямо передбачено ч. 1 ст. 64 ЖК УРСР.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ґрунтується на законі, а тому підлягає задоволенню. Втім, суд вважає можливим врахувати прохання відповідача ОСОБА_2 з приводу стягнення заборгованості лише з неї і задовольнити його.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує позивачу з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які сплачені ним при пред’явленні позову, а також суд присуджує з відповідачів у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 21.01.2009 року № 5/34-7 звільнено від оплати судового збору (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» на рахунок № 26001060059380 у ДРУ КФ «ПриватБанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480 заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 747,36 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 777,36 грн. (сімсот сімдесят сім грн. 36 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у дохід держави 51 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя