Ухвала суду № 74809622, 20.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/2176/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська,16 оф.11; ідентифікаційний код 31563803)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"(49000, м. Дніпро, вул. Курсанська,7; ідентифікаційний код 30627944)

про стягнення 187 056 грн.06 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 28.12.2017 №б/н;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2085/18/18 від 22.05.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" 187 056 грн. 06 коп. - заборгованості відповідно до Договору оренди від 29.12.2017р.№010/01-18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2018р. у справі №904/2176/18 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду по суті в засіданні на 20.06.2018р.

Сторони витребуваних господарським судом заяв по суті не надали, представник відповідача у судове засідання не з'явився, матеріали справи не містять доказів в підтвердження отримання відповідачем повідомлення суду про час і місце судового засідання.

Позивач у заяві (вх.№26348/18 від 19.06.2018р.) про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" 251 486 грн. 48 коп. - заборгованості відповідно до Договору оренди від 29.12.2017р.№010/01-18.

Суд вважає, що у зв'язку з відсутністю у матеріалах справи відомостей про отримання відповідачем повідомлення суду про час і місце судового засідання, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті (спрощене позовне провадження) на 18.07.2018р. о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202.

2. До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до 26.06.2018р. (копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до відзиву);

Позивачу:

- відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам статті 166 Господарського процесуального кодексу України, до 10.07.2018р. (копія відповіді з доданими до неї документами мають бути надіслані (надані) відповідачу докази направлення (надання) подаються до суду).

Відповідачу:

- надати заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України, до 17.07.2018р. (копія заперечень на відповідь щодо відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до позивача, докази направлення подаються до заперечень).

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2