Ухвала суду № 74809621, 20.06.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.06.2018 м. ДніпроСправа № 904/1567/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖГОРОД", м. Дніпро

до відповідача-1: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Запоріжжя

відповідача-2: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

відповідача-3: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

відповідача-4: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про стягнення шкоди у розмірі 303100 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 ордер від 14.03.18

від позивача ОСОБА_2 довіреність від 12.03.18

від відповідача-1: ОСОБА_3 довіреність № 40-704-10/3386 від 11.05.18;

від відповідача-2 не з'явився;

від відповідача-3 ОСОБА_4 довіреність № 12-082/119-299 від 10.01.18;

від відповідача-4 не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЖГОРОД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, відповідача-2: Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідача-3: Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, відповідача-4: Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про стягнення шкоди у розмірі 303100 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідачів, які порушили права та законні інтереси позивача та спричинили йому збитки.

Ухвалою суду від 23.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження. Підготовче засідання призначено на 23.05.2018.

Ухвалою суду від 23.05.2018 підготовче засідання відкладено на 20.06.2018.

Представники позивача у судове засідання з'явилися, надали пояснення по справі, відповіли на поставлені питання.

Представник відповідача - 3 у судове засідання з'явився, проти позову заперечив, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача-2,4 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили. Відповідачем-2 матеріали виконавчого провадження за №531174192, № 53174086 (копії належним чином завірені до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні) витребувані ухвалою суду від 23.05.2018 не надані.

Представник відповідача-1 у судове засідання з'явився, надали пояснення по справі, відповіли на поставлені питання.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК, вирішені не у повному обсязі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти та витребувати у сторін додаткові докази.

Керуючись вимогами ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 10.07.2018 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу-2 до судового засідання надати: матеріали виконавчого провадження за №531174192, № 53174086 (копії належним чином завірені до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

Визнати явку сторін обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.06.2018

Суддя ОСОБА_5