Ухвала суду № 74808257, 20.06.2018, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"20" червня 2018 р.

Справа №489/2842/17

Провадження №2/489/287/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого – судді Рум’янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання – Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 09.12.2016 р. відповідач отримав кредит у в розмірі 11840,40 грн. зі сплатою 16,99 відсотків річних та комісії та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 09.12.2017 р. При цьому відповідно до умов договору, відповідач зобов’язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором.

Проте відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, в зв’язку з чим станом на 09 травня 2017 року виникла заборгованість перед Банком в сумі 15177,32 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також сплачені позивачем судові витрати.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з’явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Від представника позивача надійшла заява з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява про стягнення заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, представник позивача просив вимоги в частині стягнення судового збору задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача суми судового збору на користь позивача підлягає задоволенню, оскільки підтверджена платіжним дорученням від 25.05.2017 р..

Керуючись ст. ст. 142, 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" сплачений згідно платіжного доручення № 160107 від 25.05.2017 р., судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

Представник позивача: ОСОБА_3, адреса для листування: м. Київ, ст. Бандери проспект, 9, корпус 4б, поверх 5

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР 283743, виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_1.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Рум’янцева

Повний текст судового рішення складено "20" червня 2018 року.