Ухвала суду № 74807611, 22.05.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08 _______________

Справа №760/5811/18

6/760/197/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

22 травня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, виданого на підставі рішення судувід 24.05.2011 у справі №2-816/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа по справі №2-816/11 виданого 05.10.2011 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором №11308397000 від 06.03.2008 в сумі 131713,89 доларів США.

Свої вимоги пояснив тим, що під час виконання судового рішення про стягнення з нього на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором 11308397000 від 06.03.2008 відбулась переуступка права вимоги за договором від банку на користь ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», що підтверджується відповідним договором. На сьогодні усі зобов'язання перед вказаною юридичною особою, як стверджує Боржник, погашені, що є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Представники ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» та державної виконавчої служби до суду не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24.05.2011 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто з Відповідачів в солідарному порядку на користь Позивача заборгованість за кредитним договором 11308397000 від 06.03.2008 в сумі 131713,89 доларів США.

На підставі зазначеного рішення Солом'янським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист від 05.10.2011, який був пред'явлений до виконання.

Після відкриття виконавчого провадження між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір факторингу №1 від 12.12.2011, яким права вимоги за кредитним договором 11308397000 від 06.03.2008, укладеним з ОСОБА_1, Банк відступив на користь ТОВ «Кей-Колект».

Безспірно встановлено, що після заміни кредитора у зобов'язанні ОСОБА_1 погасив свої зобов'язання перед новим кредитором ТОВ «Кей-Колект», про що свідчить довідка ТОВ «Кей-Колект» за №23/02/18/735679 від 23.02.2018. (а.с. 206)

Згідно з ч.2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи добровільне виконання боржником своїх зобов'язань перед кредитором за рішенням суду від 24.05.2011, виконавчий лист від 05.10.2011 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист по справі №2-816/11 виданий 05.10.2011 Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором 11308397000 від 06.03.2008 в сумі 131713,89 доларів США.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її складання

Суддя: