
пр. № 2/759/689/18
ун. № 759/806/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04073, м.Київ, просп.Степана Бандери, 28А, 8-й поверх) до ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1) про виселення,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2017 року Соловйова Т.А., яка представляє інтереси ТОВ "Кей-Колект" звернулася до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1) вимогами якого є виселення. Предметом позову є виселення, підставою позову є порушення права власності.
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 18.01.2017 р. відкрито провадження у справі (а.с.54).
Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 05.04.2018 р. продовжино розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу запропоновано подати відзив.
20.04.2018 року ОСОБА_1 через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва звертається із заявою про розгляд справи у порядку загального позовного провадження посилаючись на характер спірних відносин та предмет доказування, які мають певні складності та вимогають проведення судового засідання з повідомленням сторін, для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява відповідача не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд розглядає справу на підставі належних, допустимих та достатніх доказів.
Вирішення питань за повідомленими відповідачем обставинами, можуть бути вирішенні у спрощеному провадженні, керуючись ст.51 ЦПК України.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.274, 279, 352 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У задоволені заяви ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (04073, м.Київ, просп.Степана Бандери, 28А, 8-й поверх) до ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1) про виселення - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 74807176, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/806/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: