Ухвала суду № 74807106, 26.03.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/361/18

ун. № 759/11137/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (02002, м.Київ, вул.М.Раскової, 21, а/с 4-1) до ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (03148, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (03148, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (03148, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 року Западнюк Н.І., яка представляє інтереси ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Святошинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (03148, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (03148, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (03148, АДРЕСА_1) вимогами якого є звернення стягнення на предмет іпотеки. Предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки, підставою позову є не виконання вимог договору.

05.09.2017року у повторному автоматичному розподілі справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, була зареєстрована за суддею Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., у зв'язку з відстороненням судді Петренко Н.О.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 12.09.2017 р. справу прийнято в провадження судді Миколаєць І.Ю. (а.с.101).

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (за редакцією ЗУ № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., в дії з 15.12.2017 р.), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

14.05.2018 року засобами поштового звязку Дараган О.С., який представляє інтереси ПАТ «Універсал Банк» через канцелярію Святошинського районного суду м.Києва надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.107).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає за можливе залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (02002, м.Київ, вул.М.Раскової, 21, а/с 4-1) до ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (03148, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (03148, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (03148, АДРЕСА_1) про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць