Ухвала суду № 74806062, 13.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

№ 755/7905/18-к

№ 1-кс/755/3130/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Петреченка А.О., яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Боярським П.В. про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018100040005027 від 24.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Петреченко А.О. звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу слідчому Дніпровського управління ГУ НП Петреченку Андрію Олександровичу, слідчому Дніпровського управління ГУ НП Кулішу Роману Васильовичу, старшому оперуповноваженому Підцерковному Вадиму Михайловичу, до документів ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 у електронному та друкованому вигляді, які містять дані щодо номерів телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, та на отримання роздруківки по ІМЕІ 1 - НОМЕР_3, ІМЕІ 2- НОМЕР_4, Імеі 3: НОМЕР_5 та Імеі 4: НОМЕР_6 в період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ), вхідних та вихідних ЗМБ-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 23.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100040005027 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 травня 2018 року приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, з метою вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, перебували за адресою: АДРЕСА_1, де реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, обрали об'єктом свого злочинного умислу майно з квартири АДРЕСА_1.

В подальшому, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, переконавшись, що сторонні особи за їх діями не спостерігають, діючи спільно, умисно, з метою незаконного збагачення, скориставшись сприятливою навколишньою обстановкою, таємно викрали з квартири АДРЕСА_1, майно, що належить потерпілій ОСОБА_8, а саме: золоту каблучку з рубіном, вагою приблизно 7 гр., вартістю 10 000 гривень, золоту каблучку, вагою 7 гр., вартістю 10 000 гривень, дві золоті каблучки з цирконієм, загальною вартістю 10000 гривень, золоту каблучку з білими камінцями, вартістю 5000 гривень, три золотих ланцюжки, вартістю 15 000 гривень, золотий кулон у вигляді літери «М» з цирконієм, вартістю 7 000 гривень, п'ять золотих хрестика, вартістю 7 000 гривень, золотий браслет, вартістю 3 000 гривень, дві пари золотих сережок, вартістю 3 000 гривень, три золоті сережки, вартістю 2 000 гривень, два срібних ланцюжки, вартістю 800 гривень, загальною вартістю 73800 гривень.

Після чого, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та мали реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, але в ході безперервного переслідування були затримані співробітниками поліції.

Крім того, під час досудового розслідування в ході обшуку було вилучено мобільні телефони, а саме: в громадянина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якого вилучено мобільний термінал: Імеі: НОМЕР_7 з абонентським номером: НОМЕР_1; в громадянина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, у якого вилучено мобільний термінал: Імеі 1: НОМЕР_8, Імеі2: НОМЕР_9 з абонентським номером: НОМЕР_2; в громадянина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, у якого вилучено мобільний телефон: Імеі НОМЕР_10 з абонентським номером: НОМЕР_11.

З метою перевірки та підтвердження вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні інформації від операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо номерів телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_11, та на отримання роздруківки по ІМЕІ 1 - НОМЕР_3, ІМЕІ 2- НОМЕР_12, ІМЕІ 3: НОМЕР_13 та ІМЕІ 4: НОМЕР_6 в період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час.

В разі повідомлення зазначеної особи щодо отримання тимчасового доступу до документів, а саме інформації про його телефонні дзвінки, існує реальна загроза зміни або знищення номера абонента оператора мобільного зв'язку, у зв'язку з чим необхідно розглянути зазначене клопотання без їх участі.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, щодо номерів телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_11, та на отримання роздруківки по ІМЕІ 1: НОМЕР_3, ІМЕІ 2: НОМЕР_4, ІМЕІ 3: НОМЕР_13 та ІМЕІ 4: НОМЕР_6 в період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень з урахуванням вказаних номерів телефону за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 року по теперішній час.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Боярського П.В.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності та його задовольнити.

Представники ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явилися, про дату та часу судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікації, про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Крім цього, відповідно до роз'яснення Вищого Спеціалізованого суду України від 29.01.2013 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» визнано правильною практикою слідчих суддів суду першої інстанції, які в рамках кримінального провадження, пов'язаного із злочином, вчиненим в умовах неочевидності (злочин наявний, про те відсутні особи, які підозрюються у причетності до його вчинення) під час розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в операторів і провайдерів телекомунікації та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості , змісту (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), маршрутів передавання (ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України), надають тимчасовий доступ до такої інформації щодо всіх абонентів, які перебувають у місці вчинення злочину у відповідний час, одним судовим рішенням.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Петреченка А.О. - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління ГУ НП Петреченку Андрію Олександровичу, слідчому Дніпровського управління ГУ НП Кулішу Роману Васильовичу, старшому оперуповноваженому Підцерковному Вадиму Михайловичу тимчасовий доступ до документів ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, які містять дані щодо номерів телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, та на отримання роздруківки по ІМЕІ 1 - НОМЕР_3, ІМЕІ 2- НОМЕР_4, ІМЕІ 3: НОМЕР_5 та ІМЕІ 4: НОМЕР_6 в період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМБІ), вхідних та вихідних ЗМБ-повідомлень з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 00 год 00 хв. 01.01.2018 по теперішній час, з можливістю вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/7905/18.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Петреченку А.О.

Копія - ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

Слідчий суддя М.Г.Сазонова