
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1617/17
номер провадження 1-кп/695/58/18
Номер рядка у звіті 22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суду Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О..,
при секретарі Курченко В.М.
з участю:
прокурора Тараненко В.О.
захисника ОСОБА_1
представників потерпілих ОСОБА_2,
обвинуваченого ОСОБА_3
провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3, ч.4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 338 КПК України, якщо під час судового розгляду встановлені нові фактичні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, прокурор має право змінити обвинувачення з метою зміни правової кваліфікації.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
У ході судового розгляду вказаного кримінального провадження за результатами дослідження доказів виникла необхідність у зміні обвинувачення шляхом зміни правової кваліфікації.
У судовому засіданні під час судового розгляду 20.06.2018 р. прокурором змінено обвинувачення з ч.3 ст. 190 КК України на ч.3, ч.4 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев’ятою цієї статті.
Частиною 2 цієї статті визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до санкції ч.4 ст. 190 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч.2 ст. 322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок складення та погодження прокурором процесуальних документів щодо відмови від підтримання державного обвинувачення, зміни обвинувачення або висунення додаткового обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 31, 319-338 КПК України суд, -
УХВАЛИВ
Оголосити перерву у судовому засіданні.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3, ч.4 ст. 190 КК України скерувати керівнику аппарату Золотоніського міськрайонного суду для визначення складу колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 74804916, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/1617/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: