
Справа № 694/512/18
провадження 2/694/280/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
18.06.2018 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Дудніченко В.М.
При секретарі: Літвін Н.М.
З участю:
представника
відповідача:ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Украсоцбанк» просить суд стягнути з ОСОБА_2, 28.02.1965 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товар “Укрсоцбанк”, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № НОМЕР_2 ЄДРПОУ 00039019, заборгованість - 32 758,61 доларів США, а саме:
- Сума заборгованості за кредитом - 16 386,36 доларів США;
- Сума заборгованості за відсотками - 16 372,25 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товар “Укрсоцбанк”, 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р № НОМЕР_2 ЄДРПОУ 00039019, витрати по сплаті судового збору в сумі 12837.55 грн..
Позивач мотивує свої позивні вимоги тим, що 01.12.2006 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Украсоцбанк» по договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів на дала ОСОБА_2 грошовий кредит в сумі 42 415 доларів США, за сплатою 11.5% процентів річних та порядком погашення суми основної заборгованості.
Представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнає, просить суд в позові відмовити з мотивів спливу позовної давності.
Судом встановлено наступні факти та правові відносини.
01.12.2006 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Украсоцбанк» по договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів на дала ОСОБА_2 грошовий кредит в сумі 42 415 доларів США, за сплатою 11.5% процентів річних та порядком погашення суми основної заборгованості з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 30.11.2012 року(а.с.4-7).
ОСОБА_2 остання сума заборгованість була внесена 24.12.2010 року в сумі 11 846.82 долара США, на час розгляду справи в суді ОСОБА_4 має заборгованість загальною сумою 32 758,61 доларів США. Відповідач по даний час отримианий кредит в повному обсязіне повернуто.
ОСОБА_2 по даний час умови кредитного договору не виконав має заборгованість на загальну суму 32 758.61 доларів США.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до частини п’ятої ст.261 ЦК України за зобов’язаннями, строк виконання яких не визначений або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред’явити вимогу про виконання зобов’язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.
Перебіг позовної давності розпочинається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).
Відповідно до договору кредиту №895/-6-034-602 на купівлю автотранспортних засобів підпункті 1.1.1 пункту 1.1 статті 1 Договору (графік погашення заборгованості по кредиту) було обумовлено, що кінцевим терміном повернення основної заборгованості є 30.11.2012 року, та відповідно до підпункту 3.2.3 пункту 3.2 статті 3 Договору кредитор має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій, зокрема, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. На підставі підпункту 3.3.8 пункту 3.3 статті 3 Договору позичальник зобов’язаний протягом ЗО (тридцяти) календарних днів з дати одержання повідомлення кредитора згідно з підпунктом 3.2.3 цього Договору повернути в повному обсязі кредит, нараховані проценти з можливою неустойкою.
Судом об»єктивно встановлено, що з 01.12.2012 року ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» знало про порушення свого права, відтак виходячи з положень статті 260 ЦК України перебіг позовної давності починається з 01.12.2012 року.
ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом 03.05.2018 року, тобто пропустило позовну давність в три роки. На підставі ст.ст.256,257,261,264,266,267 ЦК України. Керуючись ст. ст.134,141,258,259,263,264,265,266-273 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
в позові Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,- відмовити.
Відповідно до вимог ст.272 ЦПК України копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання надіслати учасникам справи або за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст рішення складено 19.06.2018 року
Суддя
Судове рішення № 74804869, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/512/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: