
Справа №646/3337/18
№ Провадження 3/646/1181/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.18 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, має повну вищу освіту, одруженого, має на утриманні дітей: Аліса, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Артем, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5
за ст. 124, 122-4 КУпАП, -
В с т а н о в и в :
24 квітня 2018 року, близько 15 години 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тойота реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Військовій, 39а при русі заднім ходом не впевнився в безпеці руху та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, після чого залишив місце ДТП, чим порушив 2.10а, 10.9 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, зазначив, що дійсно керував автомобілем Тойота та здійснив зіткнення з Ауді, місце дтп покинув, оскільки в машині грала гучна музика і він не почув моменту зіткнення.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 201698 від 10.05.2018 та схемою місця ДТП до нього, поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно до ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.
Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням фактичних обставин адміністративного правопорушення, даних про особу правопорушника та ступеня його вини, суд вважає правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Оскільки санкція статті 122-4 КупАП передбачає менший штраф, ніж стаття 124 КУпАП, тому вважаю правильним накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 36, 27 , суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 372554 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень (одержувач – ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1, 26.02.1976, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 коп. (одержувач – ГУК у м. Київ (22030106), КОД за ЄДРПОУ 37993783, Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код платіжки 22030106, призначення платежу: судовий збір).
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.
Суддя І.М.Шелест
Судове рішення № 74804234, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3337/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: