Ухвала суду № 74801594, 12.06.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
676/3673/18
Номер документу
74801594
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/3673/18

Провадження № 1-кс/676/1185/18

УХВАЛА

12 червня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду скаргу представника ПАТ АБ «Укргазбанк», адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 12018240070000622, –

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду надійшла скарга представника ПАТ АБ «Укргазбанк», адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в рамках досудового розслідування кримінального провадження за № 12018240070000622, з якої вбачається, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» звертався до Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою від 28.03.2018 року про вчинення службовими особами «Кам'янець-Подільського птахокомбінату» кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 388 КК України. Однак, слідчий будь-яких дій по даній заяві не провів та в порушення ст. 214 КПК України розглянув її в порядку ЗУ «Про звернення громадян». В подальшому адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» було подано скаргу на бездіяльність слідчого в рамках вказаного кримінального провадження, яку 12.04.2018 року було задоволено згідно ухвали Кам'янець-Подільського міськрайонного суду та зобов’язано внести відомості про кримінальні правопорушення за поданою заявою. Проте, слідчим було внесено відомості лише за ст. 356 КК України, хоча в діях невстановлених осіб містяться склади інших зазначених кримінальних правопорушень. На підставі наведеного, просить визнати бездіяльність слідчого незаконною та зобов’язати внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 388 КК України.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк», адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задоволити.

Уповноважена особа СВ Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в судове засідання не з’явилась, повідомлена про час та місце розгляду скарги належним чином, а тому слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у її відсутності.

Заслухавши думку представника ПАТ АБ «Укргазбанк», дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що відомості із заяви представника ПАТ АБ «Укргазбанк» адвоката ОСОБА_3 слідчим Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області в порядку ч. 1 ст. 214 КПК України не внесені до ЄРДР, ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 12.04.2018 року, згідно якої слідчого було зобов’язано внести відомості з вказаної заяви, не виконано, в той час як із змісту заяви вбачається наявність відомостей, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 388 КК України, у зв’язку з чим необхідно визнати бездіяльність слідчих СВ Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зобов’язати внести відомості із заяви представника ПАТ АБ «Укргазбанк» адвоката ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати розслідування.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ПАТ АБ «Укргазбанк», адвоката ОСОБА_2, задоволити.

Визнати бездіяльність слідчих СВ Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 388 КК України, незаконною.

Зобов’язати уповноважених осіб СВ Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості із заяви представника ПАТ АБ «Укргазбанк», адвоката ОСОБА_3 від 28.03.2018 року, щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 397, ч. 1 ст. 388 КК України.

Копію ухвали надати скаржнику для відома та надіслати до Кам’янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74801594 ?

Документ № 74801594 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74801594 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74801594 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74801594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74801594, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 74801594, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74801594 відноситься до справи № 676/3673/18

Це рішення відноситься до справи № 676/3673/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74801589
Наступний документ : 74833345