Постанова № 74801533, 19.06.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4330/18

Провадження 3/524/2687/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 являючись ФОП, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: ч.1 ст. 115 КЗПпУ, у ч.1 ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», за правопорушення яких встановлено відповідальність , передбачено ч.1 ст. 41 КУпАП ст. 29, ст. 76, ч5 ст. 80, ч.1 ст. 115, ч.4 ст. 115, ст. 116, ч.4 ст. 121 КЗпП України.

Порушення частини першої та другої статті 115 КЗпП України, частини першої статті 24 Закону України «Про оплату праці», Виплата заробітної плати не проводиться два рази на місяць через проміжок часу, що не привищує 16 календарних . Так згідно відомостей нарахування та виплати заробітної плати за листопад та грудень 2017 року неповнолітньому ОСОБА_3 (дпата народженяя 28.05.2000 року) проведено нарахування заробітної плати з розрахунку посадового окладу 3200,00 грн.за фактично відпрацьований час. Виплату належних коштів ОСОБА_3 проведено 25.11.2017 року в сумі 1288,00 грн. та 25.12.2017 року в сумі 1288,00 грн. один раз на місяць.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.І ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП дія або бездіяльність, що посягає на права громадян,

визначається адміністративним правопорушенням.

Правопорушник ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ч 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 41 КпАП України і притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510-00 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Подання прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення подання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Л.О.Обревко