Рішення № 74801006, 20.06.2018, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/483/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Борзнянської міської ради Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить встановити факт, що він є рідним братом по матері померлого 20 серпня 1997 року ОСОБА_3 та визнати за ним в порядку спадкування після брата право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН №0289611 на 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Забілівське» на території Борзнянської міської ради Чернігівської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його брат проживав та помер у ІНФОРМАЦІЯ_1, але не збереглося свідоцтво про народження брата, що не дозволяє прослідкувати родинні відносини. Він є спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_4 та прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на належну брату земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що інших спадкоємців, крім позивача, у померлого ОСОБА_4 немає, оскільки його батьки померли, а він не одружувався і дітей не мав, заповіту не складав.

Борзнянська міська рада та Борзнянська РДА були належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розписками про одержання судової повістки, але в судове засідання представників не направили, у встановлений судом строк відзиву на позов не подали, в раніше наданих заявах просять розглядати справу в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з копій паспорту, свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 народився 01 квітня 1933 року в с. Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області і його батьками були ОСОБА_5, ОСОБА_6.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 20 серпня 1997 року, що підтверджується копіями актового запису та свідоцтва про смерть, довідкою Борзнянської міської ради №4564 від 30.05.2017р.

Згідно копії актового запису про народження №4 від 11 лютого 1941 року ОСОБА_4 народився 06 лютого 1941 року і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до копії форми №1 Борзнянського РС УДМС України в Чернігівській області матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться ОСОБА_9.

Тобто, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають спільну матір, а отже є рідними братами.

Тому, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення представника позивача повністю узгоджуються з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, як його рідним братом по матері, є обгрунтованими.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.548, 549 ЦК УРСР), інші спадкоємці на спадщину не претендують, в зв’язку з чим, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець другої черги за законом відповідно до положень ст.530 ЦК УРСР. Зазначені обставини підтверджуються довідками Борзнянської міської ради №3541 від 20.06.2018р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №757 від 24.05.2018р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком осіб-членів КСП «Забілівське», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Борзнянською РДА, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 19.09.2017р., ОСОБА_3 був включений до списку громадян-членів КСП «Забілівське» с. Забілівщина Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЧН №000023 від 26.02.1997р. (за №146), й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0289611 на площу розміром 3,9 умовних кадастрових гектари. Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №41 за 07 жовтня 2017 року зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом після смерті свого рідного брата ОСОБА_4, цивільна правоздатність якого припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця, що перешкоджає позивачеві оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканець м. Борзна Чернігівської області, вул. Х. Алчевської, 2, доводиться рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлому 20 серпня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 3,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Забілівське» на території Борзнянської міської ради Чернігівської області, яке було посвідчене сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0289611 та належало померлому 20 серпня 1997 року брату ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець