
Справа №766/22352/17
н/п 2/766/4080/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Щербань А.В.,
розглянув в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором №6387142 від 17.11.2016 року, яка станом на 25.09.2017 року становить 2192,75 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 січня 2018 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З матеріалів справи встановлено, що згідно листа Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області №3020/14.21-29 від 25.04.2018 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 02.10.2017 року.
Судом встановлено, що позов пред'явлено 19 грудня 2017 року після смерті відповідача ОСОБА_1 (який помер 02 жовтня 2017 року), а положення ст. 55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, а тому справа підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 255 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Роз'яснивши при цьому ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов'язати УДКСУ у м. Херсоні повернути Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн. за платіжним дорученням №63602245 від 30.10.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена у 15-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 74800319, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/22352/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: