Ухвала суду № 74797267, 13.06.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/6009/18

Провадження № 2-о/520/313/18

УХВАЛА

13.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, посилаючись на необхідність витребування доказів для правильного вирішення справи, надав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завіреної копії спадкової справи за № 12/2018, заведеної після смерті ОСОБА_3, 02.03.2018 року.

Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Одеська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи за № 12/2018, заведеної після смерті 02.03.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.