Ухвала суду № 74796743, 07.06.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/131/18

381/3085/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Фастів

07 червня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Суботіна А.В.

при секретарі – Гапонюк І.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Рудик Р.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові в режимі відео конференції матеріали кримінальних проваджень 12016110310001332 від 08.06.2016 року, №12018110310000184 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 23.05.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців в які було зараховано тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме, з 05.02.2013 по 29.05.2013 року, з 04.06.2013 по 13.10.2013 року, з 13.12.2013 по 01.10.2014 року, з 19.03.2015 по 09.07.2015 року, з 28.08.2015 року по 17.12.2015 року та з 21.01.2016 по день проголошення вироку - всього 2 роки 159 днів, та з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку одному дню попереднього ув’язнення відповідає два дні позбавлення волі, ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув’язнення, відбутий ним у межах об’єднаних кримінальних проваджень фактично перевищував призначене йому основне покарання у виді позбавлення волі, тому ОСОБА_1 був звільнений з-під варти в залі суду негайно,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2018 року матеріали кримінального провадження № 12016110310001332 від 08.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та матеріали кримінального провадження № 12018110310000184 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України були об’єднані в одне судове провадження.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальні провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 12016110310001332, № 12018110310000184).

Вирішуючи питання, пов’язані з підготовкою до судового розгляду, прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту і, враховуючи невизнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочинів, викликати до суду осіб для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.

Учасники судового розгляду не заперечили проти клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314–317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів відносно ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 18.06. 2018 року о 13 годині 30 хвилин.

Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, свідки.

Речі та документи додатково – не витребовувати.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не змінювати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.В.Суботін