
Справа № 405/3150/18
3/405/738/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючої, проживаючої за адресою: м. Кропивницький, товариство ДружбаАДРЕСА_1,
- за ч.2 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 886937 від 25.04.2018 року ОСОБА_1 25.04.2018 року ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого сотанній з 10.04.2018 року по 25.04.2018 року пропустив без поважних причин навчання в ЗОШ І-ІІ ступенів №23 та цей час знаходився за місцем свого проживання в м. Кропивницький, товариство ДружбаАДРЕСА_1, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлялась належним чином за адресою проживання, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суд не повідомила.
Достовірно знаючи про складення відносно неї протоколу та необхідність з’явитися до суду для розгляду справи, що підтверджується відповідним роз’ясненням, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року, з яким ОСОБА_1 була ознайомлена, остання свідомо не вчиняла жодних дій щодо отримання судової повістки, у зв’язку з чим поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Вказане свідчить про намагання правопорушника уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, оскільки вина підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2018 року, листом ОСОБА_3 ступенів №23 ОСОБА_4 м. Кропивницького від 17.04.2018 року за №70 про залучення до навчання неповнолітнього ОСОБА_2, актом відвідування сім’ї від 11.04.2018 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1, постановою про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.2 ст.184, 283, 284, 287 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувач: УК у м. Кроп./м. Кропивницький/21081100, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) –37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) –820019, рахунок отримувача –31215256700001, код класифікації доходів бюджету –22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5
Судове рішення № 74796449, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3150/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: