
Справа №: 398/2048/17
провадження №: 2/398/1247/18
УХВАЛА
"20" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Комунального підприємства «Теплокомуненерго» у підготовче судове засідання не з»явилась, надіслала клопотання про його проведення у її відсутність. Також представник позивача подала до суду клопотання про зміну первісного відповідача на ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що саме вказана особа має нести цивільну відповідальність за несплату житлово-комунальних послуг, які рахуються за квартирою 705 по пр.Леніна, 136 в м.Олександрія, оскільки саме він являється її власником.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі та вказала, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Змінити первісного відповідача у справі ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 20 липня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали.
Роз»яснити сторонам , що :
- відповідач протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів сторонам у справі;
- позивач протягом п»яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач - протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Роз»яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз»яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечень до суду.
Роз»яснити сторонам, що в разі ненадання відзиву , відповіді на відзив, заперечень та доказів у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз»яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 74795873, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2048/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: