
Справа №: 398/2048/17
провадження №: 2/398/1247/18
УХВАЛА
"20" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Комунального підприємства «Теплокомуненерго» у підготовче судове засідання не з»явилась, надіслала клопотання про його проведення у її відсутність. Також представник позивача подала до суду клопотання про зміну первісного відповідача на ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що саме вказана особа має нести цивільну відповідальність за несплату житлово-комунальних послуг, які рахуються за квартирою 705 по пр.Леніна, 136 в м.Олександрія, оскільки саме він являється її власником.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надіслала клопотання про розгляд справи без її участі та вказала, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Пунктом 2 частини 1 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 51, 198, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Змінити первісного відповідача у справі ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 20 липня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали.
Роз»яснити сторонам , що :
- відповідач протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів сторонам у справі;
- позивач протягом п»яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач - протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Роз»яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз»яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечень до суду.
Роз»яснити сторонам, що в разі ненадання відзиву , відповіді на відзив, заперечень та доказів у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз»яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Бугайченко
The court decision No. 74795873, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 398/2048/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: