
Справа №478/2030/15-к 20.06.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:
головуючого Куценко О.В.,
суддів Фаріонової О.М., Чебанової – Губарєвої Н.В.
за участю секретаря Чоботаренко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області в м. Миколаєві клопотання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12015150240000371 від 29.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду.
Учасники судового провадження:
прокурори Кучеренко Д.С., Булаєва І.Ю.
обвинувачені ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисники ОСОБА_6
ОСОБА_7,
ОСОБА_8
ОСОБА_9
представник потерпілого
адвокат ОСОБА_10
встановив:
15 та 18 червня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли клопотання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12015150240000371 від 29.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду.
З подання та клопотань вбачається, що 14.06.2018 року головуючий суддя Крутій Ю.П. під час судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України, заявив собі самовідвід, мотивуючи тим, що 30 травня 2018 року рішенням Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя він був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за результатами розгляду скарг обвинуваченого ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_11, та при подальшій його участі в розгляді кримінального провадження, дана обставина може викликати сумнів у його неупередженості, який задоволено ухвалою колегії суддів від 14.06.2018 року.
15.06.2018 року згідно розпорядження в.о. керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження повернуто до канцелярії суду для заміни головуючого судді Крутія Ю.П..
15.06.2018 року заміна головуючого судді Крутія Ю.П. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України – не відбулась.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.
Згідно з рішенням зборів суддів в Ленінському районному суді м. Миколаєва, встановлена спеціалізація суддів. Суддями з розгляду кримінальних справ на даний час є суддя Захарченко Д.В., Коваленко І.В. та Крутій Ю.П..
Судді Захарченко Д.В. та Коваленко І.В. у складі колегії, а суддя Крутій Ю.П. заявив собі самовідвід.
Заслухавши доповідь судді, думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи клопотань та подання, колегія суддів вважає, що клопотання та подання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з рішенням зборів суддів в Ленінському районному суді м. Миколаєва, встановлена спеціалізація суддів. Суддями з розгляду кримінальних справ на даний час є суддя Захарченко Д.В., Коваленко І.В. та Крутій Ю.П.. Судді Захарченко Д.В. та Коваленко І.В. у складі колегії, суддя Крутій Ю.П. заявив собі самовідвід, який задоволено ухвалою колегії суддів від 14.06.2018 року. Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.
Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов’язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити кримінальне провадження №12015150240000371 від 29.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва, який є найбільш територіально наближений та в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та подання в.о. голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №12015150240000371 від 29.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України, до іншого суду – задовольнити.
Направити кримінальне провадження №12015150240000371 від 29.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст.289, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.342 КК України, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 289, ч.1 ст.263 КК України, на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74795025, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/2030/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: