Ухвала суду № 74794698, 18.06.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 455/1143/17 Головуючий у 1 інстанції: Бонецький Л.Й.

Провадження № 22-ц/783/1670/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 червня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 та просив поновити строк на оскарження ухвали, зазначаючи, що копію ухвали він не отримував та про наявність такої дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що таке слід задовольнити з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом 07 березня 2018 року.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні докази про вручення оскаржуваної ухвали апелянту, про оскаржувану ухвалу ОСОБА_2 дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень та подав апеляційну скаргу 16 травня 2018 року (а.с. 85), строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних підстав.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз’яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1