
Справа № 466/1833/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 червня 2018 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючий суддя Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М.С.
присутні сторони:
представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2.
відповідач ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третя особа ОСОБА_5
представника третьої особи ОСОБА_5. ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, третя особа «ЛКП Балатон-409» про зобов’язання до вчинення дій – демонтажу самочинного будівництва, -
встановив:
До Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради ЄДРПОУ 04056115 (79019 м. Львів вул.. Липинського, буд. 11) до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (790190, АДРЕСА_1), третя особа ОСОБА_5 (79019, АДРЕСА_2) про зобов’язання до вчинення дій – демонтажу самочинного будівництва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29.03.2018 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання на 20.04.2018року (а.с.14).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20.04.2018 року залучено до участі у справі у якості третьої особи ЛКП «Балатон-409»; відповідачу ОСОБА_3 визначено додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву до 07.05.2018 року, та відкладено підготовче засідання до 21.05.2018 року (а.с.37-39).
На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 20.04.2018 року надійшли заперечення на позовну заяву (а.с.44-45).
Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на позовну заяву відповідачем має мути подано відзив у встановлений законом строк.
На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 03.05.2018 року відповідачем подана Зустрічна позовна заява (а.с.46-48).
На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 07.05.2018 року надійшла заява представника третьої особи – ОСОБА_5, - ОСОБА_6 про відкладення підготовчого засідання та залучення у якості третьої особи ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) (а.с.52).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.05.2018 року, відкладено підготовче засідання на 15.06.2018 року (а.с. 60-62).
У підготовче судове засідання 15.06.2018 року не з’явився представник третьої особи ЛКП «Балатон-409», про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано 31.05.2018 року уповноваженою особою - ОСОБА_8М (а.с.69).
У підготовчому судовому засіданні було з’ясоване питання, щодо подання відповідачем ОСОБА_9 зустрічної позовної заяви (а.с.46-48).
Відповідач ОСОБА_3 підтримав подану заяву, саме як зустрічну позовну заяву.
Представник позивача зауважила, що зі змісту поданої заяви вбачається, що це подано відзив на позовну заяву.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 – без розгляду, про що подав письму заяву (а.с. 73) .
Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Представником позивача було проінформувала для відома суд, про те що відповідачем ОСОБА_3 до Шевченківського районного суду м. Львова подана позовна заява до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення, та передана на розгляд судді Невойт П.С. Зазначає що ці справи пов’язані одним предметом, а саме об’єкт самочинного будівництва.
Щодо клопотання представника третьої особи – ОСОБА_5, - ОСОБА_6 про залучення у якості третьої особи ОСОБА_7 (АДРЕСА_3) – представник позивача, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача адвокат ОСОБА_4, третья особа – ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не заперечували про задоволення клопотання та поклались на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст.. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Оскільки представник третьої особи ЛКП «Балатон-409» належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.69), тому вважається, що належним чином повідомлений.
Таким чином відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.84, 197, 200, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_6 – задовольнити.
Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_7 АДРЕСА_4, до участі у розгляді справи за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5 про зобов’язання до вчинення дій – демонтажу самочинного будівництва.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, третя особа «ЛКП Балатон -409», третя особа ОСОБА_7 про зобов’язання до вчинення дій – демонтажу самочинного будівництва.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців 12, (поверх 4, кабінет 16)
на 07 липня 2018 року об 12 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та підписання судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_10
Судове рішення № 74794222, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1833/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: