Рішення № 74792398, 20.06.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/176/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 13563 гривні 97 копійок, мотивуючи тим, що 06 червня 2015 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримаі кредит у сумі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

Сторони в судове засідання не з’явились, надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі; представник позивача позовні вимоги підтримує, відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 06 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 „Приват Банк” та ОСОБА_2 було укладено договір на отримання кредиту у розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, про що свідчать копії анкети-заяви, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», довідки про умови кредитування й витягу з Умов та правил надання банківських послуг (надалі-Умови).

Згідно пункту 2.1.1.5.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобов’язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

При порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (пункт 2.1.1.7.6 Умов).

Відповідно до умов договору позивач свої зобов’язання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконав умови кредитного договору, в зв’язку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 28 лютого 2018 року згідно розрахунку становить 13563 гривні 97 копійок, в тому числі 269 гривень – заборгованість за кредитом; 9072 гривні 88 копійок – заборгованість за процентами; 3100 гривень – нарахована комісія; 1122 гривні 09 копійок - заборгованість по судовим штрафам.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому приходить до висновку, що позов слід задовольнити й стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею1054 ЦК України, статтями 3,10,141,263,265,273,294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (с.Латаші, вул.Михайлівська,48, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк” (м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором від 05 червня 2015 року в сумі 13563 гривні 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (с.Латаші, вул.Михайлівська,48, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк” (м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, р/р №29092829003111, МФО 305299 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_3