Ухвала суду № 74790853, 19.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Україна

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

171/2107/16-ц 22-ц/774/1546/К/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Зубакова В.П.

У Х В А Л А

про закінчення проведення підготовчих дій

19 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого – Зубакової В.П.

Суддів – Барильської А.П., Бондар Я.М.

заслухавши доповідь судді –доповідача Зубакової В.П. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат ОСОБА_3, на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

При поданні апеляційної скарги на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року, позивачем заявлено клопотання позивача ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат ОСОБА_3, .

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до розгляду за клопотанням сторін та інших учасників процесу вирішує питання про призначення експертизи.

Разом з тим, підготовчі дії, визначені п. 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом, а тому колегія суддів дійшла виснвоку, що клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи має бути вирішено із урахуванням думки усіх учасників справи, у зв"язку з чим залишає це клопотання відкритим та надає учасникам спарви строк до 03 вересня 2018 року для надання своїх міркувань або заперечень з приводу заявленого клопотаня.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат ОСОБА_3, на рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" про визнання договору оренди землі недійсним та призначити справу до апеляційного розгляду о 15:10 годині 04.09.2018 року в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників, 31).

Клопотання позивача ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє представник – адвокат ОСОБА_3, про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи залишити відкритим.

Встановити учасникам справи строк до 03 вересня 2018 року для надання суду своїх міркувань або заперечень щодо призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий :

Судді: