
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 червня 2018 року м.Кривий Ріг
Справа № 214/5459/16-ц
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
сторони:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поапеляційним скаргам ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2017 року, яке ухвалене суддею Хомініч С.В. у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 03 жовтня 2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2017 року.
Справа призначена до розгляду на 13 годину 30 хвилин 10 липня 2018 року.
Від позивача представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Апеляційним судом Миколаївської області (54055, м.Миколаїв, вул. Садова, 10).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд, за клопотанням учасника справи, поданому не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Апеляційним судом Миколаївської області (54055, м.Миколаїв, вул. Садова, 10).
Керуючись ст.ст. 158-1, 315 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до Криворізької філії Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про скасування арешту майна та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по кредитному договору, призначене на 13 годину 30 хвилин 10 липня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Апеляційному суду Миколаївської області (54055, м.Миколаїв, вул. Садова, 10)забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Апеляційного суду Миколаївської області (54055, м.Миколаїв, вул. Садова, 10), який зобов’язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74790075, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5459/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: