Ухвала суду № 74789705, 20.06.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.06.2018
Номер справи
201/1044/17
Номер документу
74789705
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

20 червня 2018 року

місто Дніпро

єдиний унікальний номер судової справи 201/1044/17

номер провадження 2/201/330/2018

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання Максимової О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

у судовому засіданні приймали участь:

представник позивача – ОСОБА_2,

представник відповідача – ОСОБА_3, та

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок стихійного лиха житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Царичанський район, с. Цибульківка, вул. Леніна, буд. 8, в цінах які діяли станом на 19 травня 2014 року?

-Яка вартість матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Царичанський район, с. Цибульківка, вул. Леніна, буд. 8, в цінах які діяли станом на 19 травня 2014 року з урахуванням зносу?

Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти призначення експертизи.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Ознайомившись із клопотанням представника позивача про призначення експертизи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки представник позивача не погоджується із висновком експертів, які надані відповідачем, а попередня експертиза у визначеній судом експертній установі проведена не була.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись відповідними приписами ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі № 201/1044/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхового відшкодування проведення судової будівельно-технічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок стихійного лиха житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Царичанський район, с. Цибульківка, вул. Леніна, буд. 8, в цінах які діяли станом на 19 травня 2014 року?

-яка вартість матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Царичанський район, с. Цибульківка, вул. Леніна, буд. 8, в цінах які діяли станом на 19 травня 2014 року з урахуванням зносу?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361) та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Витрати із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів із моменту її проголошення.

Суддя М.П.Ходаківський

Часті запитання

Який тип судового документу № 74789705 ?

Документ № 74789705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74789705 ?

Дата ухвалення - 20.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74789705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74789705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74789705, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 74789705, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74789705 відноситься до справи № 201/1044/17

Це рішення відноситься до справи № 201/1044/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74789694
Наступний документ : 74789719