
Провадження № 2-о/225/188/2018
Справа № 225/1364/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Соляник А.В.,
за участю секретаря Пузиревської Ю.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 12.11.1991 року вона зареєструвала шлюб у Виконавчому органі Північної селищної ради міста Торецька з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Постійно проживали за адресою АДРЕСА_1. Від сумісного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року її чоловік ОСОБА_2 помер. При заміні паспорта прізвище чоловіка було записано як «ОСОБА_1», її прізвище було записано як «ОСОБА_1». У свідоцтві про смерть, виданим виконкомом Кіровської селищної ради міста Дзержинська Донецької області від 13.08.ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1, прізвище її чоловіка було записано, як «ОСОБА_1». У звьязку з переходом на пенсію чоловіка вона звернулась до УПФУ в м.Дзержинську Донецької області, де їй було роз'яснено, що в неї відсутні документи, що підтверджують спорідненість з померлим. Для оформлення документів необхідно встановити факт, що вона ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2
04.06.2018 року заявник надала суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить встановити факт, що вона ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи УПФУ в м.Дзержинську Донецької області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що 12.11.1991 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. (а.с.5). Чоловік заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.7). Після його смерті заявник звернулася до УПФУ в м.Дзержинську із заявою про перехід на пенсію померлого чоловіка. Однак, виникли труднощі при вирішенні даного питання, оскільки була виявлена різниця в зазначенні її прізвища та прізвищі її чоловіка.
Суд встановив, що родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_4 підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про шлюб, паспортом заявника, свідоцтвом про народження їх сина ОСОБА_3
Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника».
Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як між дружиною та чоловіком, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме можливість перейти на пенсію її померлого чоловіка.
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що прізвище «ОСОБА_1» в свідоцтві про смерть було записано з паспорта померлого, в якому було зроблено помилку. Таким чином факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212, 256, 259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що померлий ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 74788954, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1364/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: