
№ 201/448/17
провадження 2-з/201/173/2018
У Х В А Л А
18 червня 2018 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
з секретарем Дашкевич Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування, забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення грошових коштів та витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10 січня 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, стягнення грошових коштів та витрат. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2017 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Сторона відповідача заявила зустрічний позов, який ухвалою суду було об’єднано в одне провадження для їх спільного розгляду. Справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, розглядаються клопотання, спір по суті не вирішено.
Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення доказів, в якому ставиться питання про витребування у: 1) приватного нотаріуса копії спадкової справи; 2) КП ДМБТІ ДОР копію свідоцтва про право власності; 3) приватного нотаріуса копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом - для огляду та долучення до матеріалів справи і дослідження судом з метою з’ясування обставин справи, можливого виконання процесуальних дій, що, на думку позивача і йог представника, стосуються розгляду цієї цивільної справи і потрібно для всебічного і повного розгляду справи, оскільки отримати їх (вказані документи) позивач або його представник не можуть.
Відповідно ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст. 118 ЦПК України заява про витребування, забезпечення доказів розглядається протягом п’яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов’язковою.
Дослідивши матеріали справи і заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого фактично не заперечували сторона відповідача і терті особи, враховуючи наявність у вказаного позивача та представника складнощів в поданні вказаних документів (копії спадкової справи, свідоцтва та інш.), суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обгрунтоване і основане на законі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 118, 116-118,182, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду належним чином оформлені копії: копію спадкової справи № 10/2014 після померлого 06 травня 2014 року ОСОБА_5 (номер у спадковому реєстрі 56067418), а також відомості про осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини і яким видано відповідне свідоцтво, свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя та інш. - для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.
Зобов’язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати суду належним чином оформлені копії: копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер 1777, видане 25 грудня 2012 року - для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.
Зобов’язати Комунальне підприємство “Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації” Дніпропетровської обласної ради надати суду належним чином оформлені копії: свідоцтва про право власності, серія та номер Ж-6098, видане 29 грудня 1993 року - для долучення до матеріалів справи та дослідження і оцінки разом з іншими доказами в справі.
Ухвала набирає законної сили 18 червня 2018 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя -
Судове рішення № 74786835, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/448/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: