Рішення № 74785708, 12.04.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/1839/15-ц

Провадження №2/200/599/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

за участі представника позивача - Олексюк М.М.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 20.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №014/3101/148610/73 згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 50 000,00 доларів США, зі сплатою 13,8% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2015 року.

Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_4 в розмірі 50 000,00 доларів США.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_4 свої зобов"язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 19.12.2014 року сума заборгованості за кредитом складає 20986,18 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом 9183,63 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками 1380,81 доларів США; пеня за порушення строку виконання зобов"язань 10403,74 доларів США. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20986,18 доларів США та судовий збір в розмірі 3 306грн. 55коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини які викладені в позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача позові вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити та застосувати строк позовної давності.

Вислухавши осіб які з»явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Судом встановлено, що 20.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №014/3101/148610/73 згідно умов якого відповідач отримав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 50 000,00 доларів США, зі сплатою 13,8% відсотків річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2015 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу ОСОБА_4 в розмірі 50 000,00 доларів США.

ОСОБА_4 порушує строки повернення заборгованості за кредитом, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості. Порушення ОСОБА_4 строків повернення кредиту за договором та відсотків за його користування є істотним порушенням договору.

Згідно до п.10.1 кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Одночасно, представник відповідача просив суд застосувати до даних позовних вимог наслідки спливу позовної давності.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України), щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) така становить один рік (ст. 258 ЦК України).

Позивач звернувся до суду з позовом 04.02.2015р., що підтверджується відміткою канцелярії Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

З розрахунку позовних вимог згідно кредитного договору від 20.05.2008р. вбачається, що поточна заборгованість по пені за порушення строку виконання зобов'язань нараховувалася відповідачу починаючи з 29.12.2011р. по 19.12.2014р. та складає 10 403,74 доларів США, тому з урахуванням звернення позивача до суду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за пенею підлягають задоволенню в межах позовної давності тривалістю один рік, а саме за період з 12.02.2014р. по 19.12.2014р. в сумі 9 983,08 доларів США.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Згідно п.12 постанови ВССУ України №5 від 30.03.2012 року У разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті.

На підставі наведеного, виходячи із принципів об'єктивності, реальності і справедливості суд вважає за необхідне частково задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 20547,52 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом - 9183,63 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками - 1380,81 доларів США; пеня за порушення строку виконання зобов'язань - 9983,08 доларів США.

Відповідно до ст.141 ЦПК України також слід стягнути з відповідача на користь ПАТ «Пайффайзен Банк Аваль» сплачений судовий збір в сумі 3 306,55 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 5, 12, 81, 141, 263, 265, 354, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 14305909) заборгованість по кредитному договору №014/3101/148610/73 від 20.05.2008 року, в розмірі 20547,52 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом - 9 183,63 доларів США; заборгованість за нарахованими відсотками - 1380,81 доларів США; пеня за порушення строку виконання зобов'язань - 9983,08 доларів США, та судовий збір в сумі 3 306 грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва