Ухвала суду № 74785624, 20.06.2018, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"20" червня 2018 р. Справа153/699/18

Провадження1-кп/153/56/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018020370000105 від 03.04.2018

про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м.Ямпіль Вінницької області, зареєстрований АДРЕСА_1, громадянина України, раніше судимого,

та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - м.Ямпіль Вінницької області, місце проживання - АДРЕСА_2 раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

за участю прокурора Притуляка С.М.,

потерпілої ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника адвоката Семка В.М.

обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката Вовк Е.П.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився. Встановлено, що свідок проживає за межами Ямпільського району Вінницької області, а саме в м.Бровари Київської області.

Прокурор заявив клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області та допит свідка ОСОБА_7, який проживає в м.Бровари Київської області.

Інші учасники цього судового провадження не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.

Вирішуючи клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд керується вимогами п.1 ч.1 ст.336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції та проведення судового засідання.

У зв'язку із неявкою учасника провадження - свідка ОСОБА_7 суд на підставі п.1 ч.2 ст.322 КПК УКраїни має підстави для відкладення судового розгляду на час, необхідний для прибуття вказаного свідка в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 336, 322, 327, 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження до 13 липня 2018 року 14 години.

Клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із Броварським міськрайонним судом Київської області, який знаходиться по вул.Грушевського, 2 в м.Бровари Київської області задовольнити.

Дистанційне судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції.

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання 13 липня 2018 року о 14 годині в режимі відеоконференції із Ямпілльським районним судо Вінницької області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонни та учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити негайно Броварському міськрайонному суду Київської області (07400, вул.Грушевського, 2 м.Бровари Київської області) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно з ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова