
Справа № 145/1754/17
Провадження №2/145/118/2018
У Х В А Л А
30.05.2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Кіосак Н. О.
за участю секретаря Віценко К.А.,
представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представників третьої особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,
в справі за позовом ТОВ "Агробуг" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Пилявської сільської ради із залученням третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_9 про виділ частки в натурі,
встановив:
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено, представником позивача ОСОБА_2 підтримано клопотання про залишення без розгляду позову в частині залишення у спільній частковій власності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та інших співвласників нерухомого майна по вул. Садова, 2, в с. Пилява, а саме будівлю молочного цеху літ. «Л» загальною площею 855,8 кв.м.; будівлю санпропускника літ. «Ж», «Ж1» з підвалом «П/Ж», входом до підвалу літ. «п/в» загальною площею 375,5 кв.м.; диспетчерської літ. «А» загальною площею 77,2 кв.м., з приміщеннями № 1, № 2; гаража літ. «Б» загальною площею 136,9 кв.м.; приміщення з № 3 по № 10 гаража літ. «Б» загальною площею 688,3 кв.м.; оглядової ями о/я; оглядової ями о/я1; будівлі під газ літ «В2» загальною площею 22,5 кв.м.; кормоцеху літ. «І» (в напівзруйнованому стані); корівника літ «К», «К1», «М», «М1» (в напівзруйнованому стані); прибудови літ. «к5» (в напівзруйнованому стані); переходу літ. «м» (в напівзруйнованому стані); амбулаторного пункту літ «Н» загальною площею 217,7 кв.м.; свиноферму літ «О» (в напівзруйнованому стані); трансформаторної станції літ «Р» загальною площею 43,2 кв.м.; убиральні літ. «Ч»; криниці № 5; криниці №11.
Інші особи, які беруть участь у справі ОСОБА_7, представники третьої особи ОСОБА_4 та ОСОБА_10 проти задоволення даного клопотання не заперечують.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду в разі подання такої заяви позивачем.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов в даній частині вимог залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ТОВ "Агробуг" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Пилявської сільської ради за участі третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_9 в частині вимог щодо залишення у спільній частковій власності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та інших співвласників іншої частини нерухомого майна, що розташоване , по вул. Садова,2, в с. Пилява Тиврівського району Вінницької області, а саме, будівлі молочного цеху літ. «Л» загальною площею 855,8 кв.м.; будівлі санпропускника літ. «Ж», «Ж1» з підвалом «П/Ж», входом до підвалу літ. «п/в» загальною площею 375,5 кв.м.; диспетчерську літ. «А» загальною площею 77,2 кв.м., з приміщеннями № 1 та № 2 гаража літ. «Б» загальною площею 136,9 кв.м.; приміщення з № 3 по № 10 гаража літ. «Б» загальною площею 688,3 кв.м.; оглядової ями о/я; оглядової ями о/я1; будівлі під газ літ «В2» загальною площею 22,5 кв.м.; кормоцеху літ. «І» (в напівзруйнованому стані); корівника літ «К», «К1», «М», «М1» (в напівзруйнованому стані); прибудови літ. «к5» (в напівзруйнованому стані); переходу літ. «м» (в напівзруйнованому стані); амбулаторного пункту літ «Н» загальною площею 217,7 кв.м.; свиноферми літ «О» (в напівзруйнованому стані); трансформаторної станції літ «Р» загальною площею 43,2 кв.м.; убиральні літ. «Ч»; криниці № 5; криниці №11 . залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіосак Н. О.
Судове рішення № 74785471, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1754/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: