Рішення № 7478400, 30.12.2009, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-364/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 грудня 2009 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Тучинської Н.В.

при секретарі Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі договору № CL36948 від 22 квітня 2008 року. Відповідно до умов цього договору позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 30000,00 (тридцять тисяч) гривень на засадах строковості, зворотності та платності, а відповідач мав сплачувати щомісяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць з кінцевим терміном повернення 10 квітня 2013 року. Відповідач своє зобов`язання не виконує, а тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості станом на 30.09.2009 року в сумі 48021,35 гривень.

В судове засідання представник позивача не з’явився, попередньо подавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с. 33).

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи (а.с. 35). Судом на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалено провести заочний розгляд справи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд вважає, що, позов слід задовольнити у заявленому об`ємі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у договірних правовідносинах на підставі кредитного договору № CL 36948 від 22 квітня 2008 року (а.с. 10-15). Предметом договору є кредит в сумі 30000,00 тисяч гривень. Відповідно до п. 7.2.1 Договору ОСОБА_1 як позичальник зобов`язувався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за кредитним договором( а.с. 12).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. З матеріалів позовної заяви, в т.ч. листа претензії (а.с. 19) від 13.08.2009 року, вбачається що відповідач – позичальник ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання по Кредитному договору № CL 36948.

Відповідно до п. 9.1.1 Кредитного договору, Банк - позивач у справі має право в разі порушення позичальником умов Кредитного договору, зокрема, створенні простроченої заборгованості, чи створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобов`язань за Договором, вимагати дострокового стягнення суми кредиту та відсотків за весь термін дії договору.

З доданих до позовної заяви розрахунків заборгованості (а.с. 5) слідує, що станом на 30.09.2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ "Універсал Банк" складає 48021,35 тисяч гривень, в т.ч. заборгованість по сумі кредиту – 4241,32 гривень, непогашений кредит – 25758,68 гривень, заборгованість по відсотках за користування кредитом – 14659,35 гривень, підвищені відсотки – 3362 гривні.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов та строків договору. Статтями 536 та 549, 550 ЦК України, а також умовами Договору передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, а за невиконання або неналежне виконання зобов’язання – неустойку у вигляді підвищеної процентної ставки (п. 2.4 Договору). Таким чином всі грошові вимоги позивача є законними, обґрунтованими вимогами цивільного законодавства та умовами Договору, а тому підлягають до повного задоволення.

Керуючись договором кредиту № CL36948. від 22 квітня 2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1, ст. 526, 530, 550, 551, 598, 599, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, р/р 32004160302, в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) суму заборгованості по кредиту станом на 30 вересня 2009 року - 48021,35 (сорок вісім тисяч двадцять одна) гривня 35 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, р/р 32004160302, в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) судові витрати: в повернення сплаченого при подачі позову до суду державного мита - 480 (чотириста вісімдесят) гривень 21 копійку та в повернення витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в суді – 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: _____