Ухвала суду № 74782492, 20.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 523/5313/18

УХВАЛА

20 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» до головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті ОСОБА_1 Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, скасування актів, довідки та розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулося ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» з позовною заявою до головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті ОСОБА_1 Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, вчинених інспектором Укртрансбезпеки, протиправними і незаконними, скасування акту серії АПВ №20362 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, скасування акту №0003759 про перевищення транспортним засобом нормативних і габаритних параметрів, скасування довідки про результати здійснення габаритно-вагового контролю, скасування розрахунку плати за проїзд великовагового та/або великогабаритного транспортного засобу.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року справа була передана за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвалою cуду від 4 червня 2018 року вказаний позов залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви, власного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви для суду та відповідно до кількості учасників справи у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

12.06.2018 року позивач отримав копію ухвали про необхідність усунення недоліків позовної заяви від 04.06.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

Станом на 20.06.2018 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.06.2018 року позивачем не виконано. Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки позивач вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, позовна заява ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» до головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті ОСОБА_1 Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, скасування актів, довідки та розрахунку, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» до головного спеціаліста відділу державного контролю та нагляду за безпекою на транспорті ОСОБА_1 Управління Укртрансбезпеки у Донецькій області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними дій, скасування актів, довідки та розрахунку, – повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида