Ухвала суду № 74782383, 18.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2347/18

У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65065), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 65074) до державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_3 (вул.Шевченка, 54А, с.Ройлянка, Саратський р-н., Одеська обл., 68240), комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» (вул.Шевченка, 54А, с.Ройлянка, Саратський р-н., Одеська обл., 68240), треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул.Автотранспортна, буд.2, офіс 205, Чечелівський район, м.Дніпро, 49089), публічне акціонерне товариство акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» (вул.Пушкінська, буд.10, м.Одеса, 65026) про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунальне підприємство «Департамент державної реєстрації», публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якій позивачі просили суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39745412 від 19.02.2018 12:59:54, ОСОБА_3, комунальне підприємство «Департамент державної реєстрації», Одеська обл. яким внесені зміни у графу власник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»;

2. Зобов’язати державного реєстратора - ОСОБА_3, комунальне підприємство «Департамент державної реєстрації» скасувати запис індексний номер: 39745412 від 10.02.2018 12:59:54, про право власності товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яке належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 та поновити запис, який був до внесення змін.

Ухвалою від 22 травня 2018 року даний позов залишено без руху та позивачам надано 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.

13 червня 2018 року від позивача на адресу суду за вх.№16698/18 надійшов належним чином оформлений уточнений адміністративний позов з посвідченими додатками у трьох екземплярах, у якому позовні вимоги викладені у такій редакції: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39745412 від 19.02.2018 року.

Отже, позивачем у визначений суддею строк усунено недоліки позовної заяви.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з даним адміністративним позовом стало прийняття державним реєстратором комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_3 рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 39745412 від 19.02.2018 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами КАС України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з’ясування обставин у справі, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» належним чином засвідчену копію рішення державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 39745412 від 19.02.2018 року та реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень об’єкта нерухомості за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Філатова, буд.47/2, кв.60.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх.№16698/18).

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65065), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 65074) до державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_3 (вул.Шевченка, 54А, с.Ройлянка, Саратський р-н., Одеська обл., 68240), комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» (вул.Шевченка, 54А, с.Ройлянка, Саратський р-н., Одеська обл., 68240), треті особи на стороні відповідачів без самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (вул.Автотранспортна, буд.2, офіс 205, Чечелівський район, м.Дніпро, 49089), публічне акціонерне товариство акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» (вул.Пушкінська, буд.10, м.Одеса, 65026) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Витребувати у комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» належним чином засвідчені копії рішення рішення державного реєстратора комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 39745412 від 19.02.2018 року та реєстраційної справи щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень об’єкта нерухомості за адресою: м.Одеса, вул.Академіка Філатова, буд.47/2, кв.60.

Зазначені документи надати у 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали суду.

У випадку відсутності зазначених документів, повідомити ОСОБА_4 окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду про їх місцезнаходження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачам п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п’ятиденний строк з дня отримання позову для надання пояснень до позову разом із відповідними доказами та десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_4 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко